Чтобы бить, нужно мотивировать за что ты бьёшь. Иначе ты - лузер, неудачник и беспредельщик.
А Беспредел - это закон пидарасов (с) Руставелли.
Если банить нужно на что то ссылаться. И вполне возможно,оно, это что-то, должно быть прописанно...
Озвученно, вообщем. И согласованно.
Это вообще не условия игры.
Это, увы, основа жизни. Свобода бывает в первую очередь духовной и в творчестве. Остальное - блеф. Человек не сможет быть свободным, потому что по принципу гуманен  и тяготеет к различным там справедливостям/милосердию. То что в животном мире свобода - для нас убийство.
Свободный имеет право мочить кого попало, так ведь? он же свободен? И свободен от того, чтобы объяснять кому то что то, за что он мочит, например?
А если не имеет права мочить кого попало, значит он это делает ПОЧЕМУ ТО, уже есть рамка какая то.
Относись к окружающим так же, как хочешь чтобы относились к тебе - я думаю, это должно стать аксиомой. Плюс - запрет прехода на личности во время какого то идейного спора. Плюс туповатые, такие, детсадовские "Слыышь ты..", которыми всегда пыталась выпендриться Таша, хех... Тупо, когда высказываешь обоснованное фактами мнение по вопросу, получать ответ "Ты хуеплёт". Во всяком случае, это "хуеплёт" должно быть тоже обоснованным фактами.
Согласись, справедливо? Но это рамки.

Ты подойдёшь просто к левому челу и въебёшь ему ни за что?

Так это

И ты это можешь обосновать чем-то.
Вот и правила надо сделать, чтобы банить всяких там мажорных смазливых (прям правило такое придумаем ухаха) обоснованно

Ну всё, всё, никаих наездов =)

Кароче, будут удаляться все сообщения с личными оскорблениями... (мои сообщеньюшки, простите родные  :хнычит: ) 
Вот я ща отвечу, ответят мне , потом опять я... трата времени.. Глупец тот, кто не может себя вовремя оставновить
Вот говорите что злимся мы да... Первый нюанс: ни Таше и Доку так и не удалось найти место в нас, по которому можно было бы ударить так, чтобы мы реально разозлились Ещё один нюанс: я по воспитанию может, или по уровню IQ всё равно как то не представляю себе, чтобы я просто доёбывалась до кого то  намеренно... Вот кто нить там видел чтобы я зашла в тему кому то и сказала бы что то по поводу внешности негативное или начала с ходу переть на человека? его отношения?... Называла ли я тут кого нибудь блядищей? По моему максималное моё слово на поток матов  - тупица   Но так опуститься.. это ужас! Любой из нас может зайти в тему к Таше, сказать что она отвратительно рисует и ей не стать дизайнером Раскритиковать внешность. Зайти к Доку - аналогично тоже докопаться до внешности...  Тем не менее этим не страдаю, знаете, главное честь перед собой не потерять...
Глупо так же говорить за кого-то, что у него будет и чего не будет, а ещё более глупо - говорить о его жизни Этой жизни никто не знает ведь? Душу каждого, его боль и страхи тоже никто не знает? а ты кать пальцем в небо - глупо - хер попадёшь.
Кроме того, я стараюсь отвечать по теме.
ВОт есть тема регресс - отвечайте по регрессу . Пишитесь в теме - отвечайте на нее, а не на посты! Справедливо? Логично? Разумно.
Да и ругацца как не странно у мя и негатива то нет внутри абсолютно.. Было по началу такое недовольство в стиле "Ой опяяять" - захоишь на форум там  ругань... Прекрасно знаю что ни Оборотту ни Dikanу не нравицца, и Freh аватару поставил  :довольный:  Расписывать трёхэтажными цитатами каждый бред.. Ну нах
Скажу ещё раз - глупец тот, кто не может себя вовремя оставновить, и закончу словами Дельфина - всё, это моё последнее слово. По этому поводу

А ну, кстати, раз это в ругань не входит Док, в мои обязанности, как журналиста входит не только изучение напечатанной информации, но и разговор с умными людьми А беседа велась с очень умной тетечкой, в своё время работавшей в пресс центре Совета Федерации, ныне являющейся заместителем главы правительства, министром по соц политике и защите прав несовершеннолетних Оренбургской области, она хорошая знакомая моего научного руководителя и свидились мы при моем награждении. Дело в том, что моя статья, одна из тех, что ты назвал бредом, который может оценить только Вампир, вошла в книгу по защите прав, а т к каждый год в России проводится молодёжная научная конференция, мне предложили принять в ней участие, написав научную работу.  Т к это моя не первая областная награда - была уже по журналистике кстати, представьте, мне, не умеющему, с вашей точки зрения, писать журналисту, плюс - я лауреат  всероссийского конкурса по законодательной инициативе, это всё пишется, чтобы объяснить тебе фактор почему  тетечке стало интересно со мной поговорить, да и, как я говорила, мою руководительницу она знает. 
Темой я выбрала духовную революцию, поэтому получила наставлением такую информацию, которая естественно не официальна, но которой нет оснований не доверять, и ни в какой статье и работе ее не будет.Неужели так тяжело понять, что подобного рода информация не будет публиковаться на к-л правительственных сайтах, Док, чтобы ты получил ссылу? хм, твоё дело верить мне или нет, максимум что я тя могу предложить в подтверждение это ДипЛоМчЕги 
Подпись я тебе хотела даж поменять в первый день, но раз даж Виталик отказал, то звиняйте.
Насчёт бана: да задолбала ругань просто... а вас-то самих?

Ну и тоже, кроме ругани, Таш, ну с чего мне беситься, что ты думаешь, что я не умею писать, когда я прекрасно знаю свои возможности, свой опыт работы и свои награды по творческим работам и журналистике?

А своё слово я уже сказала - ругаца сама не буду и чужое буду удалять нах